踏莎行（题草窗词卷）

踏莎行（题草窗词卷）原文：

⑴《古诗为焦仲卿妻作》：“孔雀(...)
⑺毫发常重泰山轻：这是说人世间的各种事都(...)
⑴终南山：即秦岭?，在今西安市南，唐时士子多隐居于此山。过：拜访。斛（hú）斯山人：复姓斛斯的一位隐士。⑵碧山：指终南山。下：下山。⑶却顾：回头望。所来径：下山的小路。⑷苍苍：一说是指灰白色，但这里不宜作此解，而应解释苍为苍翠、苍茫，苍苍叠用是强调群山在暮色中的那种苍茫貌。翠微：青翠的山坡，此处指终南山。⑸相携：下山时路遇斛斯山人，携手同去其家。及：到。田家：田野山村人家，此指斛斯山人家。⑹荆扉：荆条编扎的柴门。⑺青萝：攀缠在树枝上下垂的藤蔓。行衣：行人的衣服。⑻挥：举杯。⑼松风：古乐府琴曲名，即《风入松曲》，此处也有歌声随风而入松林的意思。(...)
⑷千门万户(...)
姐姐，您认了俺姐夫者。我至死也不认他。姐姐，你真个不认他，我将这两个小的，都丢在涧里去。
我当年娶了个女裙钗，他和婶子说的着么？为他每话不相投，因此上遣他在门外。他去了多少时节？经今早过了十三载，这人敢还有么？他可便一去了呵，石沉大海。叔叔，你打与我个模状儿。则他生的短矮也那蠢坌身材，多大年纪也？他年庚有三十岁，曾拐带了些甚么？止不过腹怀着半年胎。曾着人打听来么？这其间知道和尚在也那钵盂在。他小名儿唤做甚么？每日家问春梅无信息，这人敢有哩。哎！他也恰便似赵杲送曾哀。哥，你莫不在那里见李春梅来？没有见，我打了个呵欠。将酒来与哥吃。婶子，我要湿湿去。你看这厮波。我出的这门来。姐夫，嗨！你好狠也，添添孩儿，有了主也。我过去说了，可是你绝户我绝户？婶子，您侄儿湿湿湿了也。你看这厮波。叔叔，我与婶子一个娃娃。敢是醉了也。我醉了，酒在肚里，事在心头。听的你把那十三年前的事说起来，我怕不与婶子一个娃娃？婆婆，他说那十三年前的话，我有些耳背，你听者。叔叔，我十三年前，去那四村上下看几个头口儿。那老的每便道：王兽医，天色晚了也，你休家去，兀那前面二十里巡铺上有鬼。我便道：我是人，可怎么倒怕鬼？到的二十里巡铺上，则听的那里面噎噎的啼哭。我道:咦！敢真个有鬼么？我拿起这捩鼻木来。喝了一声道：甚么人？他便道：我是个叫化的。我便道:你是男子也是妇人？他便道：我是妇人，在这里养娃娃哩。哥，可得了个儿也是女？没产房，我不曾进去。将酒来与哥吃。我问他得了个儿也是女，他便道：得了个小厮儿。我便道：你不与了人怎么？他便道：我便与人谁要？我便道：将来我要。我与了他些碎银两，他便与了我。我问他甚的名姓，多大年纪，他道姓李，叫做春梅。年纪三十岁。我将那孩儿抱到家中，与了俺姐夫新庄店俞循礼为儿。长成一十三岁，每日上学(...)
草暖沧洲，潮平别浦。双凫乘雁方容与。深藏华屋锁雕笼，此生乍可输鹦鹉。
桃笙今夜难禁也(...)
词的上片回叙分手后回望离别之地临平镇和临平山，抒写了对往事无限美好的回忆和对友人的依恋之情。起首两句写词人对陈襄的离去特别恋恋不舍，一送再送，直到回头不见城中的人影，而那临平山上亭亭伫(...)
这首诗《毛诗序》谓“尹吉甫美宣王也，任贤使能，周室中兴焉”；因诗中直接颂扬的是仲山甫，而不是周宣王，故朱熹《诗集传》认为是“宣王命樊侯仲山甫筑城于齐，(...)

踏莎行（题草窗词卷）拼音解读：

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

这首诗《毛诗序》谓“尹吉甫美宣王也，任贤使能，周室中兴焉”；因诗中直接颂扬的是仲山甫，而不是周宣王，故朱熹《诗集传》认为是“宣王命樊侯仲山甫筑城于齐，(...)
辛弃疾的这首词，其句子隐括了不少前人的诗文。但是，他决不是简单地照搬古人语句，而是在隐括前人辞句时加进了生动的想象，融入了深厚的情感。如上阕写霸陵呵夜事，加进“长亭解雕鞍”的想象，便觉情景逼真；写出猎射虎事，加进“裂石响惊弦”的想象，更觉形神飞动。下阕“汉开边、功名万里，甚当时、健者也曾闲”一问，气劲辞婉，几经顿挫才把意思说完，情真意切，充满了无限悲愤。总之，这首词不仅抒情真切感人，而且语言上也多所创新，是不可多得的佳作。

相关赏析

此诗为《诗经·唐风》第四篇，诗中所表达的意思，历来说法不一。《毛诗序》和三家诗都以为是讽谏晋昭公，赞美曲沃桓叔势力盛大子孙众多的诗作；汉人应劭、第五伦则以为是赞美后妃多子的诗作。宋人朱熹以为“此诗未见其必为沃而作也”（《诗序辨说》），后人多怀疑而不信序说。今人解说此诗，因史料缺乏，诗的本事难以确考，都是更加宽泛地加以理解，不明言具体所指，有的以为是赞美男子的诗（高亨《诗经今注》、陈子展《诗经直解》）；有的以为“欣妇人之宜子也”，是赞扬妇人硕大丰腴，健康而多子的诗（闻一多《风诗类钞》、程俊英《诗经注析》）。产生这些说法的原因，主要是此诗没有任何(...)
比及你东吴国鲁大夫仁兄下手，则消得西蜀国诸葛亮先生举口，奏与那有德行仁慈汉皇叔。那先生(...)
这是一首写周宣王忧旱的诗。是所谓“宣王变《大雅》”的第一篇（其他五篇是《崧高》、《烝民》、《韩奕》、《江汉》和《常武》）。通过比较详尽的叙写，具体深入地反映了西周末期那场大旱的严重，抒发了宣王为旱灾而愁苦的心情。宣王时发生的这场旱灾在汉、晋人的著作中虽有记载，但大都是据此诗而来，零星简略，不似此诗具体、全面、深入。所以，这首诗具有极高的史料价值。诗的作者，《毛诗序》说是仍叔，仍叔其人，《春秋》有载，然上距周宣王时已一百二十年左右，因此，他作此诗的可能性不大。本来，《毛诗序》所确定的作者，可信程度都不大，兼之时代久远，史料阙佚，就很难确考诗的作者究竟(...)
今人谈古诗，常常会有不同的角度。研究者注意较多的是作品的真伪及本事出处；而一般读者欣赏的则是诗的本身所能带来的审美情趣。例如关于旧题为汉代苏武和李陵的五言诗，就存在这个问题。宋代文豪苏轼因不满《文选》的编选，首先在相传为苏、李的长安送别诗中读出了“江汉”二字，便据以怀疑是后人的伪作。而以博学著称的洪迈，也在《文选》所载李陵《与苏武三首》诗中发现了“盈觞”之“盈”犯了汉惠帝的讳，于是愈坚苏轼之说。后来明清及近代学者顾炎武、钱大昕和梁启超等人也展转相承，于是苏、李诗之伪几成(...)

作者介绍

郑南金 郑南金，中宗时人。诗一首。